【十年变迁】：产业升级，五味杂陈

10年，新能源汽车风起云涌；10年，绿色低碳生活蔚然成风；10年，科技创新智能化首当其冲。

这10年，新兴产业增势强劲，双碳目标践行到位，智能制造精益求精。

产业升级，是一部“进口替代史”。在全球化竞争的浪潮中，不进则退，慢进也是退。

其中，核心只有两个：技术引进和自主创新。

意味着，各地方想实现产业发展、技术进步，眼睛要看得远，耳朵要听得清、行动要来得快。

产业升级，无论对地方还是企业，艰难与挣扎，是对技术革新、长期发展的荣光渴求。

产业转移 势在必行

非常时期，全球市场在硝烟下“颤栗”。

如今，一个最大的共识是：突发危机的重点，不在于改变什么，而是加速原本出现的苗头趋势。

十几年前，全球产业链转移就开始了，只是近些年速度加快被关注。背后基于两层逻辑：一是产业规律，二是贸易壁垒。

以前，听说你的企业在湖南，可能不跟你做生意，因为距离远；现在听说你的企业在广东，可能也不跟做生意，因为成本高。

从企业逐利角度看，如果原有产业链上成本提高，利润空间减少，那么链上的主体自然会用脚投票，这是成本导致驱动导致的“自然迁徙”。

仔细一想，在早期发展阶段，产业多为劳动密集型，人工成本相对较低。时间一长 ，劳动者技能提升，产品迭代更新，成本就升高，企业投资到大城市的理念随之改变。

当前来看，低端环节存在一定程度的转移，再加上国际趋势的外因助推，东南亚顺势承接。但是，产业链在国际分工链条中，逐渐往上爬升。

意味着，低端制造业外流是产业升级中，不可避免、持续不断的正常现象。

试想一下，各地方从低端制造到高端智造，再到研发、设计，逐渐向产业链的上游走，拿着高利润、高回报，从而产业升级的步伐加快。

产业转移，进窄门，走远路，见微光。

产业集聚 周而复始

产业在一个地区的迁入，就会形成产业集聚区。

起初集聚，简单说就是企业汇集。地方对企业无门槛，不分产业、不分规模。真正的产业集聚，形成的是产业生态。

园区里企业有相同的产业，当有了一定的产业定位，招商引资也就有了方向。时间一长，企业在一条产业链上，相互之间的依存度高，在区域中产生外部经济，从而降低成本、促进技术创新。

谁先形成了产业生态，就能够在招商中占据先机。简单来说，一旦形成产业生态，就有竞争力。无论是发展高新产业，还是战兴产业，“移植”产业的惯性思维不可取，搞园区、建新城是最常见的。

重要的是，研究主导产业中所处的环节，是高端环节还是低端环节？产业发展中，是提高产业集中度、发展大型企业，还是缺乏配套，集聚中小企业？

在条件均等的情况下，区域某个产业的集聚程度越高，意味着区域内该产业的行业平均成本低于其他地区，吸引更多资本流向产业集聚区的优势产业，从而又强化了产业集聚度。

凡是扎堆走捷径的，都不招。

凡是低端走过程的，都不做。

凡是拿地走形式的，都不碰。

产业招商，做正确的事，正确的做事。

产业升级 杀出重围

有人认为，产业升级是以新代旧，传统产业沦落为旧动能，新兴产业称为新动能。

然而，并不是。产业升级，向较高生产率和较高附加值的经济活动转移，而技术进步是实现这种转移的基本动力。

随着市场与时代变化，企业意识到过去粗放式、高成本的制造业已经行不通了，必须要改变。他们投入重金，买下更先进的智能化设备，试图用“机器换人”的方式提质增效，重获新生。

现在，任何行业讲究效率。如果，生产还靠人去跟踪协调，整个车间估计乱成一锅粥了。小单快反，成为常态。

所谓小单快反，就是先小批量生产不同款式的产品，做市场测试，再通过大数据反馈，对有前景的“爆款”快速返单。这样增强了适销率，减少了库存风险，但对整个产业链带来了根本性的影响。

这样看来，产业升级具有“内生性”，主要力量产生于产业发展过程本身，即来自企业的创新。

当下，在新材料、半导体等诸多领域，中国作为后发国家，有一定的优势：研究与选择。

一旦看准，某个产业方向，地方就可以集中“火力”猛攻，不但省下了试错成本，还有了战略性规划。所以说，探索比追赶难，当足够靠近目标时，调整思路也更容易。

产业升级，一方面，要防止头痛医头、脚疼治脚的就事论事；另一方面，也要杜绝好高骛远、不接地气的空中楼阁，听取企业家的实际想法。

如今，面临的瓶颈依旧存在，蛋糕越来越难做大，但在战略投入期集结号依旧吹响，答案追寻不在一时，而在接下来的十年。

事非经过不知难，成如容易却艰辛。

来源：招商网络

展开